EL NOMBRE "DE LA CALLE"
Iglesia de la Compañía (Palencia). |
Virgen de la Calle de Palencia |
O quizá tenga una explicación mucho más simple. Por el motivo que fuese, en la iglesia que estaba en el centro del pueblo, en el cruce de sus calles, no había una imagen de la Virgen, y ésta que vino de San Andrés, ya se llamaba así: la nueva que la sustituyó siguió con el mismo nombre. Pero pudo ocurrir que tanto la antigua, si la hubo, como la nueva necesitaban un nombre, y el pueblo llano se lo puso. ¿Cómo llamarla? Pues por el nombre popular con el que se pudo conocer esta iglesia o ermita.
El pueblo tenía tres iglesias: la ermita de San Lorenzo, la parroquia del Altolaiglesia (así, todo junto), y otra ermita en el centro del pueblo. Cuando la gente, ahorradora de palabras, preguntaba: ¿Dónde es la misa… o los cultos…? Se respondería de la forma más sencilla y fácil: “En San Lorenzo…, o en el Altolaiglesia…, o en la de la calle”. Y la ermita del centro del pueblo pasó, con el tiempo y el uso, a ser “la que está en la calle”, o sea, más breve, “la de la calle”. Y la imagen de la Virgen que estaba en la ermita vendría a diferenciarse de otras que había en la iglesia parroquial por el lugar donde se le daba culto: esta era la de la ermita de la calle, o sea, pasó a ser la Virgen de la ermita de la calle. Y el pueblo, consecuente con la idea y con la economía castellana de lenguaje, le dio el nombre de “de la Calle”, la Virgen de la Calle.
Virgen de la Calle. (Redecilla del Camino) |
¿Y por qué no pudo ser así? Quizá sea la forma más natural y lógica. Pero es más bonito lo de la leyenda milagrosa del panadero y aquello de “a la calle me tiras, de la Calle me llamaré”. Actualmente parece que lo progre es negar todo lo que no podemos comprender, incluidos los milagros ¿Pero quién puede demostrar que no sucedió realmente el milagro del panadero?
(JLR)
Virgen de la Calle. (Micieces de Ojeda) |
No hay comentarios:
Publicar un comentario